Jump to content
ant

Łamigłówki

Recommended Posts

ant

Znacie jakies ciekawe zadania w takim stylu?

 

 

Jaka liczba stanowi kontynuacje tego ciagu?

 

2

5

9

14

20

?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bajka

27

35

44

54

65

itd :ostr:

 

łamigłowki matematyczne są ekstra....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aneta

Nie.. tylko nie matematyka :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ant

27

35

44

54

65

77

90

104

 

 

 

itd Haaa rozwiazalem:p Moglem wczesniej, ale nie moglem zaladowac forum:_smutny:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ant

A teraz cos lepszego:p

 

Co moze miec kolano przy brodzie, chociaz nie ma glowy ani nog?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Calipso

no dobrze,ja też mam zagadkę:)

tylko jedna osoba na świecie może polizać własny łokieć.kto jest tą osoba?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ant

Chuck Noris wszystko potrafi :lol:

Jak odpowiednio wykrece sobie reke to tez jakos mi pojdzie. A jaka jest prawidlowa odpowiedz?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Calipso

Ant,mogłam się spodziewać,że będziesz znał odpowiedź :_okok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
bajka

A to kolano to ma coś wspólnego z rzeką?

I ja Was zapytam o pewien przedmiot, który dopiero po rozbiciu nadaje się do użytku i spełnia swoją rolę :ostr:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ant

Tak rzeka:p

 

 

A ten przedmiot to przypadkiem nie jajko?:tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
bajka

Jajko to inna para kaloszy :lol: mozna zrobić maleńka dziurke i wydmuchać a065.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
ant

Popraw rownanie(przestaw jedna kreske) zeby wyszedl prawidlowy wynik:p

 

IV-VI=II

 

....

czy z szesciu zapalek umiesz ulozyc cztery trojkaty?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bajka
Hmm orzech?
nie :z_jezorem_na: a o namiocie słyszałes?:lol:

 

IV=VI-II

Share this post


Link to post
Share on other sites
bajka

Sześc zapałek? 4 w kwadrat i 2 w srodku na krzyż

Share this post


Link to post
Share on other sites
beciaak

nie to stożek należy zbudować z tych zapałek prawda ant?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ant
Sześc zapałek? 4 w kwadrat i 2 w srodku na krzyż

 

postawie ci piwo jak uda ci sie to zrobic:p

 

Stozek? Ojj nie. A jak zrobisz podstawe stozka z zapalek?:P

 

Odpowiedz to tetrahedron (czworoscian)

Edited by ant

Share this post


Link to post
Share on other sites
beciaak

o tym myślałam...kiedyś zadali nam tą zagadkę jak jeszcze byłam w podstawówce...

Share this post


Link to post
Share on other sites
goshaa

A może wiecie jakie pięcioliterowe słowo znaczy prawie to samo co : prowadzić i nowina ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wielki_Mistrzu
A może wiecie jakie pięcioliterowe słowo znaczy prawie to samo co : prowadzić i nowina ?

 

wieść .........

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sydoniusz

Dodam coś ze swojej strony :icon_smile:

 

Co jest najgorszą i najniebezpieczniejszą formą kontroli ludzkiego umysłu?

 

Pozdrawiam,

Sydoniusz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azbest

Ale to jest zagadka z logiczną odpowiedzią czy odgadnięcie twoich myśli? Bo punkt widzenia zależy od siedzenia, dla jednego największym złem będzie telewizja, dla innego internet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sydoniusz
Ale to jest zagadka z logiczną odpowiedzią czy odgadnięcie twoich myśli? Bo punkt widzenia zależy od siedzenia, dla jednego największym złem będzie telewizja, dla innego internet.

Oczywiście chodzi o logiczną odpowiedź i muszę przyznać, że jesteś blisko :) I mówimy o formie kontroli umysłu - tv i internet są tylko neutralnymi narzędziami. Ale ciepło, ciepło...

 

Pozdrawiam,

Sydoniusz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azbest

Zapewne chodzi ci o system oświaty?

 

To wciąż twoje zdanie. Wbrew pozorom znam osoby, które nie pokończyły szkół, ledwo co gimnazjum i... widać. To wcale nie jest aż tak straszne, wybitniejsze jednostki i tak się wybiją, a ci mniej inteligentni powtarzają to, czego się dowiedzieli. Przynajmniej potrafią pisać i czytać, potrafią na jakiś temat porozmawiać, wiedzą podstawowe rzeczy. A kto im broni się nie dowiedzieć? Także widzisz, to twoje zdanie, moje jest inne i to wcale nie jest logiczna odpowiedź, to jest na domysł - co autor miał na myśli.

Ja tam się nie czuję pokrzywdzona szkołą, jak sobie "zgupnę" przez te 12 lat nauki to sobie później zmądrzeję, plus studia - tam też mądry się dowie co ma dowiedzieć, inne odrzuci, nie zindoktrynuje. Nic straconego, etap jak etap. Nie użalajmy się nad tymi co nie chcą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wielki_Mistrzu
Dodam coś ze swojej strony :icon_smile:

 

Co jest najgorszą i najniebezpieczniejszą formą kontroli ludzkiego umysłu?

 

Pozdrawiam,

Sydoniusz

 

Bezpośrednio - to "pranie mózgu" w sektach. Za pośrednictwem mediów - to przekaz podprogowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Auegamma

Witam,

 

zacznijmy od tego że określenia 'najgorszy' czy 'najniebezpieczniejszy' są wyjątkowo... subiektywne, zawierając subiektywizm w pytaniu nie da się go pominąć bez bezpośredniego zidentyfikowania, tak że Azbest, punkt dla Ciebie za zidentyfikowanie subiektywizmu i unikanie nadmiernego usztywniania ram odpowiedzi :P

 

Dla najskuteczniejszą formą kontroli jest element najbardziej nadrzędny, neurologia oraz nauki pokrewne / znajomość neurologii oraz nauk pokrewnych.

 

Pozdrawiam,

Auegamma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sydoniusz

Azbest oraz Wielki_Mistrzu byliście naprawdę bardzo blisko :)

 

Chodziło mi o to, że tą formą kontroli umysłu jest zamach na ludzką wyobraźnię. Tak więc zarówno "pranie mózgu" jak i "oświata" spełniają takową funkcję.

Jeżeli człowiekowi od małego lub w wieku późniejszym są wpajane jakieś dogmaty, to czy będzie on w stanie sobie wyobrazić coś innego, od tego, co było mu wpajane?

To jest na zasadzie: "tak było, tak już jest, i tak być musi".

 

I to tyle z mojej strony.

 

Pozdrawiam,

Sydoniusz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azbest

O nie bardzo blisko, ja odpowiedziałam co jest najgorsze, więc moja odpowiedź moja, Wielkiego Mistrza i Auegammy jest poprawna. Nie jest to logiczna zagadka z jednym rozwiązaniem, jest to odgadnięcie twojego poglądu na tę sprawę, więc każdą tu można zaliczyć związaną z tym tematem odpowiedź.

 

To jest zagadka z jedną odpowiedzią:

"Jakie to zwierze, które o świcie chodzi na czterech nogach, w południe na dwóch, a wieczorem na trzech?"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wielki_Mistrzu

To przykład czy zagadka? :_luzik:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wielki_Mistrzu
"Jakie to zwierze, które o świcie chodzi na czterech nogach, w południe na dwóch, a wieczorem na trzech?"

 

To zwierzę to człowiek. Świt to okres raczkowania - chodzi na czworaka, południe to dorosłość - na dwóch nogach, wieczór to starość - trzecia noga to laska. :icon_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Auegamma

Witam,

 

"Gra polega na rozwiązaniu zagadki. Trzech ojców i ich trzy córki znajdują się nad rzeką. Muszą dotrzeć na drugi brzeg za pomocą łódki, która pomieści jedynie dwie osoby. W dodatku dziewczynki boją się przebywać w towarzystwie innych mężczyzn bez swojego ojca. Twoim zadaniem jest wypracowanie rozwiązania, które przy spełnieniu wszystkich warunków doprowadzi do dotarcia całej grupy na drugi brzeg. Zasady: 1. W łódce mieszczą się maksymalnie 2 osoby. 2. Dziewczynki nie mogą pływać, ani przebywać na brzegu bez swojego ojca, a w towarzystwie ojców innych dziewczynek."

 

Źródło: Rzeka - zagadka - gry.spryciarze.pl

 

Pozdrawiam,

Auegamma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azbest

W łódce mieszczą się maksymalnie 2 osoby - więc są to osoby dorosłe, 3 dziewczynki zmieszczą się spokojnie. Ojcowie mogą chwycić się brzegu łódki i popłynąć na drugi brzeg - ewentualnie przywiązać się czymś do łódki, by prąd ich nie zniósł - nie ma nic o tym, że ojcowie nie umieją pływać, ani o silnym prądzie, więc to ustalę sobie ja jak nie ma podanych parametrów, nurt jest spokojny, ojcowie pływają dobrze :P

W dodatku ojcowie mogą pokierować łódkę siłą mięśni - znowu nie ma nic o wiosłach, więc jeżeli ich nie ma, byłoby to dobrym rozwiązaniem zakładając, że nurt mógłby ich znieść.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Auegamma

Witam,

 

Azbest, można i tak, zastosować zagadkę o wilku, kaczce i kapuście z jednym przepływem (kaczkę przywiązać sznurkiem do łózki, przecież kaczka umie pływać :P ) więc może lepiej trzymajmy się zagadek liczbowych, odpowiedzi na takie zagadki są mniej podatne na interpretacje xD

 

Pozdrawiam,

Auegamma

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azbest

Ale przecież przepłynęliby wszyscy, dorośli mężczyźni zazwyczaj potrafią pływać, nie spotkałam żadnego, który tego nie potrafi. Gdyby informacja o nurcie była istotna to by została podana, gdyby nurt był silny to i z małą łódką mogliby mieć problem. Tak samo zostałaby podana informacja, że ojciec pływać nie umie, gdyby była istotna. Jeżeli zakładamy, że mieszczą się 2 osoby, czyli ojciec i córka, to zamiast jednego dorosłego mężczyzny na jego miejsce wejdą 2 mniejsze osoby. Ojcowie płynęliby obok córek, więc został spełniony warunek bliskości, a jak któryś jednak nie potrafi pływać to trzyma się łódki/jest przywiązany i kopie nogami.

 

Dopiero teraz weszłam w linka, założyłam sytuację życiową, gdzie ludzie improwizują i sobie radzą, a nie stoją, bo się nie da :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Azbest

Zagrałam.

Więc w grze: jedzie ze swoim ojcem numer 1, dziewczynka numer 1 wysiada i bierze dziewczynkę numer 2, dziewczynka numer 1 wysiada, dziewczynka numer 2 jedzie po swojego ojca, który znowu wysiada, dziewczynka jedzie po dziewczynkę numer 3, dziewczynka numer 2 wysiada, dziewczynka 3 jedzie po swojego ojca 3, wysiadają.

Wolę swoją wersję.

Jak dziecko samo popłynie łódką przy silnym nurcie, który uniemożliwiałby popłynięcie obok dorosłego człowieka?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sydoniusz
O nie bardzo blisko, ja odpowiedziałam co jest najgorsze, więc moja odpowiedź moja, Wielkiego Mistrza i Auegammy jest poprawna. Nie jest to logiczna zagadka z jednym rozwiązaniem, jest to odgadnięcie twojego poglądu na tę sprawę, więc każdą tu można zaliczyć związaną z tym tematem odpowiedź.

 

W porządku, ale moim zdaniem i tak to wszystko jest takim czy innym rodzajem zamachu na ludzką wyobraźnię.

 

Pozdrawiam,

Sydoniusz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Auegamma

Witam,

 

tak lekko mi się nie podobało że dziewczynka sama była w stanie popłynąć łódką, wolę wersję gdzie dziewczynka nie może przepłynąć łódką, ale ta wersja jest niewykonalna xD Jest jeszcze wersja z czasami, aby wszystkich przetransportować w jak najkrótszym czasie:

 

4 ludzi ma przejść przez most, ale most jest w stanie utrzymać tylko dwie osoby jednocześnie, inaczej się zawali i przejście przez most, czy to po zboczu, będzie niemożliwe, jest noc i jeżeli ktoś próbuje przejść przez most bez pochodni (lub bez pary z pochodnią) ZGINIE!!!!!!!!!!! Sam most jest zygzakowaty uniemożliwiając poruszanie się w linii prostej po ciemku. Zasięg światła pochodni jest 10 metrów w promieniu, licząc jako środek obrotu pochodnię, która ma długość 40 na 5 na 5 centymetrów, nie można jej złamać ani podzielić, dotknięcie płonącej części pochodni powoduje jej zgaśnięcie. Pierwsza osoba przechodzi most w jedną stronę (jak i z powrotem) w 1 minutę, druga w jedną stronę (jak i z powrotem) w 2 minuty, trzecia w jedną stronę (jak i z powrotem) w 5 minut oraz czwarta w jedną stronę (jak i z powrotem) w 8 minut. Czas płynie tak dla ludzi jak i dla mostu jak i dla otoczenia równomiernie i proporcjonalnie. Para przechodzi z szybkością wolniejszej osoby w parze, osoby które są bez pochodni lub bez pary z pochodnią się nie ruszają, niebezpieczeństwo im nie zagraża. W okolicy nie ma żadnych zwierząt, żadnych drzew oraz żadnej rzeki, sam most jest położony nad otchłanią więc nie ma przejścia po zboczu, most (i powietrze jak i sam most) jest jedynym elementem łączącym obie strony mostu, niebo jest usłane chmurami (kłębami pary) a grawitacja jest zgodna z warunkami na powierzchni kuli ziemskiej na równiku w okolicy Brazylii na wysokości 100 m. npm. Kierunek grawitacji jest skierowany w kierunku otchłani. Ciśnienie powietrza oraz jego gęstość, wilgotność i temperatura jest statystyczną średnią cech powietrza z 1 stycznia 1900 roku o godzinie 12:00 (czasu lokalnego w Boa Vista) na równiku w okolicy Brazylii. Sami ludzie posiadają tylko pochodnie, nie posiadają ubrania, mają 180 cm wzrostu, nie posiadają włosów, ich waga jest pomijalna, osiągnięcia sportowe tych 4 ludzi są mniejsze od olimpijskich sportowców lub zdobywców rekordów Guinnessa, sam most ma długość 100 metrów licząc od krawędzi zboczy obu stron mostu (mierząc w linii prostej [za pośrednictwem Euklidesowej truj-wymiarowej {długość, szerokość, wysokość} geometrii, w linii prostej]), jest wykonany z cegły o pomijalnej wytrzymałości, jeżeli most się zawali, nastąpi to równocześnie na każdym odcinku mostu, osiągając przyśpieszenie 1km/s^2 w kierunku otchłani na dole zbocza, most ma szerokość 20 cm, z wysokim stopniem chropowatości uniemożliwiającym poślizgnięcie lub posuw ślizgowy. Celowe usunięcie lub poruszenie cegły z mostu / w moście / na moście w celu zbudowania innej konstrukcji powoduje eksplozją supernowej która zmiecie tak ludzi jak i most. Niezamierzone uszkodzenia mostu są pomijane (bierzemy pod uwagę że cegła ma nieskończoną wytrzymałość i odporność w przypadku niezamierzonych uszkodzeń). Ludzie porozumiewają się telepatycznie, nie muszą przejmować się ani głodem ani pragnieniem, posiadają 'zwyczajną' ludzką zdolność widzenia jak zostało to zasugerowane przez tzw. okno Berga. Jeżeli którykolwiek z nich pomyśli o czymś złym most się zawali, nie piją %, nie palą papierosów, nie posiadają dzieci, są orientacji hetero, ich kolor skóry jest 'jasnozielony' (patrz tzw. okno berga), zależy im na dotarciu na drugą stronę, tak by wszyscy 4 ludzie znajdowali się po drugiej stronie mostu równocześnie, w ciągu mniej niż 15 minut od momentu gdy którykolwiek z tych 4 ludzi celowo stanie na most w celu przejścia przez niego. Kanibalizm jest niedopuszczalny, wyrządzenie krzywdy drugiemu jest równoznaczne z dostaniem czerwonej kartki i teleportowaniem do otchłani. Powrót z otchłani jest niemożliwy. Grawitacyjny wpływ otchłani na most, ludzi, zbocze oraz obie strony mostu jest pomijalny. Strony mostu, oraz otchłań, są względem siebie sztywno oddalone, względny ruch stron mostu oraz otchłani jest niemożliwy...

 

Więcej już mi się nie chce wymyślać :P

 

Pozdrawiam,

Auegamma

 

Edit: szlifowanie tekstu :3

Edited by Auegamma
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...