Buddyzm Nichiren Daishonin

[apsnt]

Moimi słowami:

Jest to szkoła zalożona przez Nichirena Daishonina, japonskiego reformatora buddyjskiego zyjacego w XIII w.n.e. Daishonin twierdzil, ze owczesne sekty buddyjskie popelniaja herezje, ktore nieuchronnie sprowadza na Japonie kleski, wobec czego probowal nawrocic ludnosc na wlasciwa droge. Towarzyszy temu wiele przepowiedni i niezwyklych wydarzen, lecz osia tej wiary jest Sutra Lotosu, a praktyka polega glownie na spiewaniu mantry "Nam myoho renge kyo" [nam mjo-ho renge kjo] co samo w sobie nazywa się "daimoku". Mantre wyspiewuje sie do gohonzonu, czyli oltarnego obiektu czci - zwoju napisanego w oryginale przez Nichirena Daishonina.

 

W moim tlumaczeniu z japonskiego przez dunski i angielski, daimoku oznacza:

 

"Poswiecam sie mistycznemu prawu przyczyny i skutku sutry lotosu"

 

W gruncie rzeczy ten buddyzm doskonale ujal moim zdaniem sedno takich mistycznych przekazow jak "tako na gorze jak i na dole" oraz innych podkreslajacych symultanicznosc, czy tez przyczynowo-skutkowosc nauk. Buddyzm Nichiren Daishonin odwodzi nas od paradoksalnych herezji typu "wyzwolenie sie od cierpienia poprzez wyzbycie sie pragnien" - co jest oczywiscie pragnieniem samym w sobie. BND podkresla wartosc istoty ludzkiej i jej dzialan, role wszelkich doswiadczen i nauk z niej plynacych, lecz namawia do konsekwentnego umacniania w sobie natury Buddy, zamiast do modlenia sie o oswiecenie, jako pojedynczy akt, ktory przeciez nigdy moze nie nadejsc.

 

Z podstawowych zalozen wynika, ze jest to bardzo dojrzala i wyjatkowo przystepna szkola buddyjska.

Od siebie dodam, ze juz pojedyncza praktyka odnosi rezultat.

Chetnie bym z kims pomantrowal

 

Zachecam do zadawania pytan (choc sam nie wiem zbyt wiele, gdyz praktykuje krotko i nieregularnie, nie mam nawet gohonzona).

 

Na koniec chociaz jeden filmik:

YouTube - Young and Buddhist

Edytowane 27 Września 2009 przez apsnt

[Pit]

Morze cię ten buddyzm zafascynował,ale dobrze jest poznać przynajmniej teoretycznie inne nauki filozoficzne wschodu .

[Reina]

Zgadzam się z Pitem!

Oferowanie nauk, podczas gdy prawie nic się nie wie, jest bardzo w złym stylu!

 

Buddyzm to nie zupka instant, a praca z umysłem, która efekty może przynosić nawet i po dziesięcioleciach praktyk, a tych, jak widzę, przyjąłeś skandalicznie mało w porównaniu z regularnie praktykującymi i nauczycielami.

 

PS. Piszesz, że jeszcze mało wiesz, a już wnioskujesz, że opisywany przez Ciebie odłam jest bardzo dojrzały w porównaniu z innymi, no, no...

Edytowane 27 Września 2009 przez Reina

[apsnt]

Morze cię ten buddyzm zafascynował,ale dobrze jest poznać przynajmniej teoretycznie inne nauki filozoficzne wschodu .

 

Poznałem. Odrzuciłem z racji nieprzystępności. To nie moja ścieżka. Nie uległem fascynacji. Po prostu zacząłem to praktykować z kimś, trafiło to do mnie.

 

 

 

Mało wiem, bo nie jestem typem radykała, który przedkłada teorie nad praktykę.

 

Nie wiem dlaczego od razu zaczęliście wartościowanie mojej wypowiedzi na osi zło-dobro. To było zupełnie zbędne. Może zapoznajcie się z buddyzmem Nichiren Daishonin.

Edytowane 27 Września 2009 przez apsnt

[Pit]

Mało wiem, bo nie jestem typem radykała, który przedkłada teorie nad praktykę.

 

Nie wiem dlaczego od razu zaczęliście wartościowanie mojej wypowiedzi na osi zło-dobro. To było zupełnie zbędne. Może zapoznajcie się z buddyzmem Nichiren Daishonin.

 

Apsnt nikt nie zaczął takiego wartościowania ,twojej wypowiedzi ,to tylko dobra rada ,i nie wyolbrzymiaj buddyzmu Nichiren Daishonin ,piszesz jakbyś go opanował i polecasz ,ok. a czy zgłębiałeś yogę z wszystkimi ścieżkami ,ja opanowałem yogę teoretycznie i praktycznie i niewiem jak rozumiesz przedkładanie teorii nad praktykę przecierz aby coś dobrze poznać i to polecać trzeba wiele lat to zgłębiać teoretycznie i praktycznie.

[apsnt]

Ano, ze rada to okej.

Tylko jak jestem w bledzie wole byc z niego wyprowadzany. Wtedy jestem pokorny. A jak ktos mi zarzuca xyz, to sie robie przekorny ;].

Podziwiam za opanowanie yogi.

Peace

[Pit]

Dzięki Apsnt.

Edytowane 28 Września 2009 przez Pit

[sosnowiczanin]

Zgadzam się z Pitem!

Oferowanie nauk, podczas gdy prawie nic się nie wie, jest bardzo w złym stylu!

 

Buddyzm to nie zupka instant, a praca z umysłem, która efekty może przynosić nawet i po dziesięcioleciach praktyk, a tych, jak widzę, przyjąłeś skandalicznie mało w porównaniu z regularnie praktykującymi i nauczycielami.

 

PS. Piszesz, że jeszcze mało wiesz, a już wnioskujesz, że opisywany przez Ciebie odłam jest bardzo dojrzały w porównaniu z innymi, no, no...

 

z drugiej strony, ciężko się oprzeć pokusie, by zareklamować innym ideę która była warta naszego zainteresowania, by utwierdzić się w przekonaniu co do jej słuszności i mocy

 

wg. mnie to byłoby ok, jeśli byłaby zriobione jakieś przedstawienie jakiegos ruchu religijnego, pod co podpada wszystko na forum. i jesli ktoś napisał coś własnymi słowami i nie ukrywa tego, to jest ok.

[apsnt]

No na tym to mniej wiecej polega .

Zaznajomilem sie z odlamem buddyzmu, ktory w Polsce jest praktycznie nieznany, wiec go prezentuje. Moze komus sie spodoba i bedzie to jego sciezka.

God bless them.