Jump to content

Forums

  1. NASZE FORUM

    1. 21
      posts
      • Ismer
    2. 135,666
      posts
  2. EZO CAFÈ

    1. Strefa Relaksu

      Gry, zabawy, testy, ćwiczenia, zgadywanki itp.

      22,951
      posts
    2. EzoTube

      Ezo: filmy, książki, wywiady, biografie, wiadomości, ciekawostki, opinie...

      1,116
      posts
    3. Bazarek ezoteryczny

      Miejsce, w którym można oddać, zamienić, kupić lub sprzedać przedmioty ezoteryczne

      226
      posts
  3. USŁUGI

    1. 41,048
      posts
      • majda
    2. 15,452
      posts
      • Lianna
    3. 90,962
      posts
    4. 11,936
      posts
  4. WRÓŻBY, WYROCZNIE i PRZEPOWIEDNIE

    1. 5,175
      posts
    2. 4,839
      posts
    3. 97,418
      posts
    4. 4,900
      posts
    5. 7,480
      posts
  5. ASTROLOGIA, HOROSKOPY, NUMEROLOGIA

    1. 7,831
      posts
      • Roseanna Xavier
    2. 3,946
      posts
    3. Horoskop urodzinowy

      Co gwiazdy mówią o Twojej dacie urodzenia. Sprawdź czy horoskop urodzinowy sprawdził się dla Ciebie...

      1,636
      posts
    4. 14,093
      posts
  6. UZDRAWIANIE i MEDYCYNA NATURALNA

    1. 1,297
      posts
    2. 2,601
      posts
    3. 1,570
      posts
  7. ENERGETYKA

    1. 5,945
      posts
    2. 794
      posts
    3. 6,386
      posts
  8. SEN i ŚNIENIE

    1. Sennik oraz symbole senne

      sennik w formie opisowej - TUTAJ NIE INTERPRETUJEMY SNÓW

      83
      posts
    2. 1,617
      posts
    3. 732
      posts
  9. MAGIA i OKULTYZM

    1. 25,066
      posts
    2. 3,168
      posts
    3. 2,860
      posts
    4. Porady magiczne

      Sposoby na klątwy i uroki

      2,102
      posts
  10. DUCHOWOŚĆ, FILOZOFIE, RELIGIE i WIERZENIA

    1. 9,170
      posts
    2. 8,954
      posts
    3. 10,866
      posts
    4. Ezoteryka

      Ogólnie o ezoteryce i tematy bez określonej kategorii

      1,038
      posts
  11. HYDEPARK

    1. 47
      posts
    2. 35,126
      posts
    3. 2,240
      posts
    4. 3,503
      posts
  • Forum Statistics

    73,173
    Total Topics
    632,925
    Total Posts
  • Who's Online   1 Member, 0 Anonymous, 93 Guests (See full list)

    • blekitnieba84
  • Member Statistics

    91,655
    Total Members
    1,846
    Most Online
    Yue
    Newest Member
    Yue
    Joined
  • ezoforum facebook
  • Tematy

  • Popular Contributors

    1. 1
      Ismer
      Ismer
      95
    2. 2
      Roseanna Xavier
      Roseanna Xavier
      94
    3. 3
      Priestess
      Priestess
      94
    4. 4
      Ragna
      Ragna
      72
    5. 5
      Ava55
      Ava55
      69
    6. 6
      Lianna
      Lianna
      52
    7. 7
      Lunaria
      Lunaria
      42
    8. 8
      panna.marta
      panna.marta
      41
    9. 9
      Inez2503
      Inez2503
      26
    10. 10
      Mesi
      Mesi
      25
    11. 11
      Piko
      Piko
      20
    12. 12
      Joji
      Joji
      20
  • Posts

    • Sunrise009
      Oj, może tak być, że wszystko na mojej głowie będzie, to nawet do tej Osoby podobne  Dziękuję!
    • Joji
      To wszystko dzieje się dlatego, że najprościej i najszybciej jest wprowadzić kryterium dochodowe zapominając o indywidualnej analizie każdego przypadku. Ustalenie nieostrych, różnych i jednocześnie weryfikowalnych kryteriów dla różnych osób, ich bieżąca obsługa i obiektywne rozpatrywanie jest niesamowicie trudne. Opieka społeczna to system, który musi funkcjonować, bo urzędnik musi stosować prawo, a prawo musi być interpretowane na korzyść wnioskującego. Urzędnik często staje się zakładnikiem swojego petenta, który po prostu uważa, że mu coś się należy bo spełnia ustawowe kryterium. Zgadzam się co do konieczności zastosowania indywidualnego podejścia i oceny "postępów" takiego delikwenta. System to państwo i prawo, które to państwo ustala. W tym przypadku problemem jest niesprawiedliwy system pomocy społecznej, który powinien być spójny, uczciwy, oparty na indywidualnych celach, premiować za leczenie uzależnień, a nie za leżenie płazem i brak chęci do pracy i wyjścia z biedy. Dlaczego o tym nikt nie rozmawia? Właśnie dlatego, że ten problem wydaje się dla przeciętnego Kowalskiego marginalny; nie jest atrakcyjny politycznie; dlatego, że sfrustrowani urzędnicy opieki społecznej nie protestują tylko odchodzą z pracy, bo nie chcą pracować w takim bajzlu. Inna sprawa to sama praca ludźmi "z problemami", która jest bardzo wyczerpująca, wymaga silnej psychiki, ciągłych szkoleń i psychologicznego wsparcia. U nas pracowników pomocy społecznej traktuje się jako urzędników drugiego formatu i tak samo się ich wynagradza. Niestety w naszym kraju zamiast rozwiązywać realne problemy politycy wolą zajmować się wojną polsko-polską. Upadek państwa postępuje. Nie działają żadne wzniosy ponad podziałami, lecz jedynie wspólny wróg może nas zjednoczyć. Wydaje mi się że to nasza narodowa karma. I nie zmieni tego Trzaskowski. Najważniejsze, aby polityk umiał słuchać innych ludzi, był otwarty na rady i sugestie, miał dar do otaczania się dobrymi i fachowymi ludźmi oraz nie był zacietrzewiony we własnych poglądach. Polska polityka opiera się na rozwiązywaniu doraźnych problemów własnych elektoratów.   Państwo jest niespójne, bowiem co chwilę zmienia kryteria emerytalne, zabiera pieniądze zgromadzone w OFE (w tym zasługa m. in. PO), przyznaje emerytury matkom, które miały 5 dzieci i nie pracowały. To wszystko powoduje, że obywatel nie widzi sensu pracy i systematycznego odkładania na własną emeryturę. Że nie próbuje pogodzić się macierzyństwa i pracy. Nie dostanę emerytury pomoże państwo. Niech ludzie zaczną uczyć się na konsekwencjach własnych czynów. Mogę się tylko domyślać jak trudno jest wychować 5 dzieciaków, ale tak to nie powinno wyglądać.   Trzeba też pamiętać, że opieka społeczna nie ma charakteru powszechnego, tak jak powszechny jest np. program 500+. Stąd dla programów powszechnych kryterium dochodowe jest wg mnie jak najbardziej zasadne, w szczególności z uwagi na sprawiedliwość takiego systemu i to, aby świadczenia nie otrzymywali ludzie zarabiający po 15 tys. zł i więcej informatycy, biznesmeni czy prawnicy. Takie osoby biorą kasę i nabijają się z systemu, który daje wszystkim. Nie widzę żadnego problemu we wprowadzeniu kryterium dochodowego na członka rodziny, skoro dane o rozliczeniu PIT znajdują się w centralnych bazach danych ministerstwa, a każdy może rozliczyć podatek przez internet. Mówienie, że koszt obsługi programu przewyższy wielkość świadczeń dla najbogatszych jest po prostu nieuczciwością wobec reszty społeczeństwa. Wyrównywanie szans nie polega na dawaniu wszystkim po równo.
    • Roseanna Xavier
      Cóż, poslucham swoje wielkie ego, i powiem, że akurat tak mam na imię :P   Zofia/Sofia?
    • Lunaria
      Powinno być ok, ze wszystkim powinnaś się wyrabiać, ale stresik, że się nie uda albo że wszystko jest na Twojej głowie będzie (As Kielichów +4 Denarów) Powinno udać się zdobyć premię    Po chłodzie emocjonalnym i podchodzeniu z dystansem powinniście znaleźć wspólny język, inaczej na niego spojrzysz, będziesz brać tę osobę pod uwagę bardziej pod względem romantycznym niż koleżeńskim 
    • Lunaria
×
×
  • Create New...