Theresa 0 Report post Posted February 21, 2011 Witam wszystkich! Od jakiegos czasu zafascynowalo mnie wahadelko. Sprawdzalam na wielu rzeczach i wachadelko prawdidlowo wszystko pokazalo. Kiedy zapytalam; W ktorym miesiacu tego roku moja corka zajdzie w ciaze ? Wachadelko wskazalo na diagramie styczen a pytalam na poczatku lutego. Powtorzylam kilka razy i caly czas wychodzi to samo.Moja corka dostala okres i w tym momemencie zwatpilam .zrobila tez test ciazowy i wyszlo na nie. Zapytalam wiec czy w przeciagu dwuch miesiecy corka zajdzie w ciaze i tu pelne zaskoczenie poniewaz wahadelko wogole nie zareagowalo. I teraz niech mi ktos powie co to ma byc? Zapytalam wiec jescze raz - czy corka jest w ciazy i wahedelko pokazalo ze tak! Prosze o pomoc bo sie pogubilam . Theresa. Share this post Link to post Share on other sites
gullfaxi 11 Report post Posted February 21, 2011 prawdopodobnie nastąpiło zasugerowanie odpowiedzi przez To co Ty bys chciala pytania o bliskich naleza do "śliskich"spróbuj pomocniczo spytać o rok . Share this post Link to post Share on other sites
Theresa 0 Report post Posted February 21, 2011 Bardzo dziekuje za szybka odpowiedz. Mam pytanie czy bylbys w stanie spytac o moja corke , czy to wogole mozna zrobic na odleglosc? Share this post Link to post Share on other sites
Theresa 0 Report post Posted February 21, 2011 I jeszcze cos co do roku to ja pytalam W ktorym miesiacu tego roku corka zajdzie w ciaze Share this post Link to post Share on other sites
gullfaxi 11 Report post Posted February 21, 2011 diagnozy ciąży nie zawsze chcą wychodzić po tym zastrzeżeniu sprawdzeń, odległość nie przeszkadza mi wychodzi ze była a nie jest właśnie dlatego tak boje się robić takie diagnozy proszę nie daj po sobie poznać ze wiesz planowanie komuś życia rożnie wychodzi pytaj zatem raczej czy córka planuje w danym roku potomstwo sorry nie umiem owijać w bawełnę Share this post Link to post Share on other sites
tos 7 Report post Posted June 12, 2011 Moze byla w ciazy i poronila. W pierwszych tygodniach nikt o tym nawet nie wie. Nawet ona sama... Share this post Link to post Share on other sites
gullfaxi 11 Report post Posted June 12, 2011 nie kolego to było było co innego niestety Share this post Link to post Share on other sites
tos 7 Report post Posted June 12, 2011 (edited) W kartach wyszlo ze poronienie bylo wysoce prawdopodobne. Dla ksiazkowych teoretykow pojawila sie karta la tour w pytaniu ktora mowi w tym przypadku o poronieniu. ale masz racje, to nie bylo typowe zajscie w ciaze, cos tam bylo nie tak od poczaktu, Nie chce m isie wchodzic w temat bo to nie moja sprawa. Bez kart juz teoretyzuje, ze mogla to byc 'niepoprawna' ciaza po tygodniu poronienie itp... Edited June 12, 2011 by tos Share this post Link to post Share on other sites
