Test Czakr (ENG)

[mati72]

Siema to możecie sobie zrobić taki test;

Chakra Test

On jest po Angielsku lecz ja spróbóje go przetłumaczyć:

Tłumaczenie (pytania wskakują w różnych kolejnościach!!!, dlatego poniżej pytania polskiego umieszczam tekst angielski):

1. Czy dobrze wyrazasz swoje mysli w formie pisanej?

(Do you communicate well in writing?)

2. Czy martwisz się o sytuację finansową lub bezpieczeństwo domu?

(Do you worry about your financial situation or the safety of your home?)

3. Czy masz tendencje do mówienia za dużo?

(Do you tend to talk very much?)

4. Czy czujesz sie calkiem przywiązany do czegoś, kogoś?

(Are you quite attached to anyone or anything?)

5. Czy z łatwoscią wyrażasz swoje uczucia, pozwalasz im płynąć bez zatrzymywania się?

(Do you express your feelings freely, letting them flow without holding back?)

6. Czy jesteś ostrożny w tym do kogo wyrażasz swoje uczucia tak by nie zostać zranionym?

(Are you very careful to whom you express your love, so as not to get hurt?)

7. Czy czujesz się ok na raz z uczuciami: intymnością i pożądaniem?

(Do you feel comfortable with both intimacy and lust?)

8. Czy jesteś przyjacielskiej natury?

(Are you friendly by nature?)

9. Czy jestes zawsze asertywny gdy potrzeba?

(Are you always able to be assertive when necessary?)

10. Czy jestes kreatywny, czy masz dobre pomysły?

(Are you creative?)

(Do you frequently have good, original ideas?)

11. Czy uważasz, że przypadki są zawsze znaczące i zaplanowane?

(Do you feel that coincidence is often meaningful and intended, and not random at all?)

12. Czy masz dobrze rozwiniętą samoświadomość?

(Do you have a well-developed self-awareness?)

13. Czy masz trudność z wizualizacją?

(Do you find it difficult to visualize things?)

14. Czy jesteś zamknięty w sobie lub samotny lub trzymasz ludzi na dystans?

(Are you withdrawn or lonely, or do you keep people at a distance?)

15. Czy często masz dobre oryginalne pomysły?

16. Czy dobrze współpracujesz z grupą?

(Are you a team player?)

17. Czy ufasz większosci ludzi?

(Do you trust most people?)

18. Czy jesteś opanowany, umiarkowany?

(Do you often exercise self-restraint?)

19. Czy masz tendencje do ukrywania swoich emocji, utrzymywania twarzy pokerzysty?

(Do you tend to hide your emotions, keeping a poker face?)

20. Czy pracujesz nad relacjami by były harmonijne?

(Do you work at your relationships being harmonious?)

21. Czy zawsze jesteś świadomy co lubisz lub nie lubisz, czy zawsze jesteś świadomy swoich potrzeb?

(Are you always aware of your likes and dislikes, and your needs?)

22. Czy dużo fantazjujesz?

(Do you fantasize a lot?)

23. Czy czujesz się zinegrowany z kosmosem i wszystkim co Cię otacza?

(Do you feel connected to the universe and everything which is around you?)

24. Czy czujesz się jak w domu gdziekolwiek jesteś?

(Do you feel at home everywhere?)

25. Czy czujesz się wolny w wyrażaniu tego co chcesz?

(Do you generally feel free to act upon what you want?)

26. Czy zawsze czujesz się bezpieczny?

(Are you always feeling secure?)

27. Czy zawsze dajesz tyle miłości co bierzesz?

(Do you always give so much love to others that you forget about yourself?)

28. Czy często polegasz na wglądach?

(Do you often rely on the insight of someone else?)

29. Czy dla Ciebie to klpopotliwe artykułować/prosić o rzeczy, które chcesz?

(Do you find it so difficult to express the things you want and feel, that you talk little about that?)

30. Czy dużo polegasz na swojej intuicji?

(Do you rely a lot on your intuition?)

31. Czy zamiast być spontanicznym preparujesz sytuacje myśląc o nich?

(Do you, instead of being spontaneous, tend to prepare for situations by thinking about them?)

32. Czy czujesz się kontrolowany gdy jesteś w grupie?

(Do you usually feel in control of the situation while in a group?)

33. Czy masz tendencje bycia pasywnym i niedecyzyjnym w sytuacjach społecznych/towarzyskich?

(Do you tend to be passive and indecisive in social situations?)

34. Czy jesteś świadomy, że jesteś ekspesją czegoś większego niż Ty sam?

(Are you aware of being the expression of something much bigger than yourself?)

35. Czy zawsze czujesz się dobrze zakorzeniony, obecny, niezachwiany?

(Do you always feel grounded, present and unshakable?)

36. Czy potrafisz wyrażać swoje seksualne potrzeby, uczucia?

(Do you feel you can express your sexual feelings?)

37. Czy jesteś zdolny rozciągać postawę współczucia na innych i siebie z łatwością?

(Are you able to extend an attitude of compassion to others and yourself easily?)

38. Czy jak masz konflikt z kimś rozważasz ból tej osoby?

(If you're having a conflict with someone, are you considerate of that person's pain?)

39. Czy regularnie omijasz pewne sytuacje?

(Do you regularly avoid particular situations?)

40. Czy jesteś godny zaufania?

(Are you self-confident?)

41. Czy masz tendencję wstydzic się Swoich impulsów)?

(Do you tend to be ashamed of your impulses?

42. Kochasz większość ludzi?

(Do you love most people?)

43. Czy komunikujesz się balansując mówienie i słuchanie?

(Do you communicate well, balancing talking and listening?)

44. Czy akceptujesz wszystko co się dzieje?

(Do you accept everything that happens to you, surrendering yourself to life?)

45. Czy łatwo przypominasz sobie sny?

(Do you find it easy to recall your dreams?)

46. Czy łatwo Cię zdenerwować, czy regularnie omijasz sytuacje które mogłyby Cię zdenerwować?

(Do you feel nervous easily, or do you regularly avoid situations that might make you nervous?)

47. Czy jesteś dobry w rozwijaniu wglądów?

(Are you good at developing insight?)

48. Czy czyjesz, że rzeczywiście mieszkasz w ciele?

(Do you feel you really inhabit your body?)

49. Czy zawsze zdominujesz sytuację?

(Do you have such a strong will that you always dominate situations?)

50. Czy jesteś dobry w pomysłach, symbolach, słowach?

(Are you good at thinking in words, symbols and concepts?)

51. Czy jesteś emecjonalny, czy jesteś pasjonatem?

(Are you a very emotional and passionate person?)

52. Czy wyrażasz sie przez jakąś sztukę (śpiew, malowanie, taniec, muzykę) czy inne kreatywne zajecia?

(Do you express yourself through some art form (music, painting, singing, etc) or other creative way?)

53. Czy masz wizje lub przeczucia?

(Do you have visions or premonitions?)

54. Czy twój głos jest głosny i jasny?

(Is your voice loud and clear?)

55.Czy masz silną potrzebę bycia z ludzmi emocjonalnie związanym?

(Do you feel a strong need to be emotionally connected to people?)

56. Czy myślisz, że wszystko co Cie spotyka to lekcja do przerobienia/nauczenia?

(Do you see everything that happens to you as lessons for you to learn?).

Po odhaczeniu wszystkich pytań klika się "sprawdzaj".

------------------------------------------------------------------------

Mój wynik jest taki;

 

Root: open (31%)

Sacral: open (31%)

Navel: open (44%)

Heart: open (38%)

Throat: open (62%)

Third Eye: under-active (-25%)

Crown: under-active (-6%)

Możecie powiedzieć czy dobry?

Z góry dziękuje. Dowidzenia

[Gość Thanastel]

Ja mam takie:

 

 

Root: open (44%)

Sacral: open (56%)

Navel: open (31%)

Heart: under-active (6%)

Throat: open (69%)

Third Eye: over-active (75%)

Crown: open (50%)

[mati72]

UUUU dobre!!!!!! DLUGO ZAJMUJESZ SIĘ EZO? Umiesz wchodzic w Astral (OOBE)? Umiesz robic PSI BALLE? Masz otwarte 3 oko? Bo jak tu widac to masz niezle rozwinięte...

Tylko serce masz cienko, masz problemy z sercem?

[Gość Thanastel]

Nie musisz się tak podniecać, większość forum jest dużo bardziej doświadczona ode mnie i ma bardziej rozwinięte czakry. Poza tym ten test nie musi być wcale wiarygodny

Nie mam problemów z sercem, tu chodzi o to jak wyrażam swoje emocje itp.

 

Nie uważam, że OOBE to Astral. Nie uważam też, że Astral jest odrębnym światem.. Wg mnie to jest tylko nasza wyobraźnia. Astral jest moim zdaniem światem emocji, my ludzie jesteśmy świadomością zbiorową, dlatego gdy człowiek coś zobaczy w Astralu i powie innemu, to ten inny też to prawdopodobnie zobaczy, wygląd otoczenia w Astralu zależy też od naszego nastroju. Ale wierzę, że istnieją prawdziwe inne wymiary do których się wchodzi przez specjalne praktyki, mi na tym tak bardzo nie zależy, więc dużo Ci o tym nie powiem.

Edytowane 6 Lipca 2011 przez Thanastel

[mati72]

Ty słuchaj byś podał mi swoje gg? bo chce sie rozwinąc duchowo a widzę że Ty masz w tym jakies doswiadczenie.

[Gość Thanastel]

Nie mam, aż takiego dużego, dopiero zajmuje się tym rok. Zasięgnij porady u innych

[Cadaveris]

Ehh... Na wstępie odpuście sobie tego typu " testy", bo aż oczy bolą ;]

Pomyślcie chwile czym są czakry ? Na co mają wpływ i co na nie ma wpływ, a może zrozumiecie że takie rzeczy o niczym dotyczącym czakr was nie informują...

[Gość Thanastel]

Jak już napisałem - "Poza tym ten test nie musi być wcale wiarygodny :)"

[befadka]

Root: under-active (12%)

Sacral: under-active (0%)

Navel: open (44%)

Heart: open (62%)

Throat: open (50%)

Third Eye: open (44%)

Crown: over-active (81%)

 

Sporo mi zajęło zrobienie tego testu ;-)

[boilerek]

Root: open (44%)

Sacral: open (38%)

Navel: over-active (75%)

Heart: open (38%)

Throat: open (69%)

Third Eye: over-active (94%)

Crown: open (50%)

 

dobrze? źle? hm...

[mati72]

Kazda czakra musi byc do siebie podobna. A test jest wiarygodny w 99 %

[afc]

Root: under-active (-62%)

Sacral: under-active (-6%)

Navel: under-active (-31%)

Heart: open (50%)

Throat: open (38%)

Third Eye: open (50%)

Crown: under-active (-38%)

 

Taki wynik otrzymałem i widze, że to nie za dobrze. Jeśli ktoś byłby chętny pomóc mi z czakrami to proszę na pw lub mail.

[Enyo]

Root: under-active (0%)

Sacral: open (38%)

Navel: open (38%)

Heart: open (44%)

Throat: open (50%)

Third Eye: open (44%)

Crown: under-active (12%)

 

 

Ostatnio pracowałam z czakra podstawy, ale jak widać nie przyniosło to upragnionych rezultatów xd

[tranquil]

Mi się też wydaje że ten test jest mało wiarygodny, czakry mogą być zabrudzone, zdeformowane, nadaktywne i mogą obracać się w nieprawidłowym kierunku, tego nikt nie sprawdzi jak dobry jasnowidz

[LoonyMystic]

UUUU dobre!!!!!! DLUGO ZAJMUJESZ SIĘ EZO? Umiesz wchodzic w Astral (OOBE)? Umiesz robic PSI BALLE? Masz otwarte 3 oko? Bo jak tu widac to masz niezle rozwinięte...

Muszę Cię zasmucić, ale w ezoteryce nie chodzi o robienie psi-balli i wchodzenie w OOBE. Jeżeli takie praktyki się pojawiają, to raczej służy to czemuś, a nie dla lansu. Psi-balle to metoda ćwiczenia energetyki jak każda inna, a podróże poza ciałem(OOBE) chyba każdemu człowiekowi się czasem zdarzają(np. podczas snu). Więc absolutnie nie jest to nic dziwnego.

 

Co do trzeciego oka sprawa jest dość niejasna. Bo co to znaczy, że ktoś ma otwarte trzecie oko? To nie kod zero jedynkowy, nie ma czegoś takiego. Owszem, można być otwartym na pewne doświadczenia czy doświadczać np. prekognicji(jasnowidzenia), ale nie znaczy to, że zaraz ktoś sobie coś otworzył, i że niby można to jakoś stwierdzić. Zapomnij, to fikcja. Ezoteryka obraca się raczej w świecie domysłów i odczuć, a nie kodu jedynkowego, jak w komputerze, gdzie masz tylko prawdę i fałsz, i nic pomiędzy.

 

A co do czakr, to czakry jeżeli już, to masz w ciele, a nie w cyferkach na monitorze. Toż to jakaś abstrakcja! Wirtualny świat xD

Edytowane 13 Sierpnia 2011 przez LoonyMystic

[tranquil]

Zgadzam się z moim przedpiśmiennikiem w całej rozciągłości, a i dodam, że osoby zajmujące się ezo na poważnie powinny chyba popracować nad swojego rodzaju dojrzałością i rozwojem moralnym.

[Pit]

Dokładnie ,Bowiem Obecnie Na Forach Ezoterycznych Jest Zalew Ludzi Niedojrzałych Psycho -Emocjonalno -Duchowo .

A Psi Ball To Kojarzy Mi Się Z " Balem Psów ":lol:

W ogóle nie rozumię po co ktoś bawi się w sprawdzanie czyichś stanów psychicznych i emocjonalnych (Ponieważ Czakry To Metaforytczne Wyobrażenie Stanów Psycho Emocjonalno-Duchowych ),jeszcze na odległość przez łącza internetowe ,

 

To tak jakby wystawiać komuś diagnozę psychologiczną czy psychiatryczną na odległość ,nie znająć tak naprawdę człowieka ,a mam wiele lat doświadczenia praktycznego i teoretycznego w naukach tajemnych ogólnie Ezoteryką Zwanych .

Edytowane 14 Sierpnia 2011 przez Pit

[LoonyMystic]

A Psi Ball To Kojarzy Mi Się Z " Balem Psów

dobre

na to bym nie wpadł. Mi się to zawsze kojarzyło z psią kupą (bo "psi ball" czyli "psia kulka").

[Gość Seid]

Toż to jakaś abstrakcja! Wirtualny świat xD

 

Loony to już dawno przypomina grę komputerową:

-cały multum żyć, w każdym do wykonania jakaś misja,

-trzeba się rozwijać i levelować, żeby zostać "starą duszą",

-cała masa róznych skilli do rozwijania,

-osiągnięcie oświecenia to end of the game... a po nim kolejny trudniejszy poziom

[tranquil]

hahaha! otóż to

[Macknull]

Root: under-active (-44%)

Sacral: under-active (-50%)

Navel: under-active (-12%)

Heart: under-active (0%)

Throat: open (6%)

Third Eye: open (12%)

Crown: open (50%)

 

ou

[pawel116]

Root: under-active (-75%)

Sacral: open (44%)

Navel: under-active (-94%)

Heart: under-active (-50%)

Throat: under-active (-38%)

Third Eye: open (44%)

Crown: under-active (-19%)

 

Po mojemu słaby wynik

[tranquil]

Po mojemu bardzo mało wiarygodny test, nie ma co się nim sugerowac.

[pawel116]

Pewnie że nie ma co się sugerować, ale skoro jest to go zrobiłem

[Gość Seid]

Temat bardziej sie nadaje do działu humor tudzież innego hajdparkowego niż tu

[Mrwa25]

Root: under-active (0%)

Sacral: open (12%)

Navel: under-active (-25%)

Heart: under-active (-62%)

Throat: over-active (81%)

Third Eye: over-active (75%)

Crown: open (19%)

 

(pomocyy!)

[pawel116]

Masz nadaktywną czakrę gardła, pewnie gęba Ci się nie zamyka tak? )

[tranquil]

hahaha .

[Gość mahadeva]

Masz nadaktywną czakrę gardła, pewnie gęba Ci się nie zamyka tak? )

Możliwa też nadczynność tarczycy.

[pawel116]

Mam nadzieję, że Mrwa25 nie obraził się na mnie To był żart

[pawel116]

Ja mam m.in. zamkniętą czakrę 3 i przez to mam problemy żołądkowo-jelitowe w tym zaparcia

[Mrwa25]

-62% czakra serca... co to może znaczyć?

A co do niezamykającej sięgęby to 81% racji (niestety)

Z resztą najbardziej martwi mnie Root 0% bo od niego zaczyna się pracę z czakrami a jej otwarcie wymaga zmiany w psychice. (rozwiniecie poczucia bezpieczeństwa, i nie mam pojęcia jak się do tego zabrać)

Edytowane 15 Listopada 2011 przez Mrwa25

[pawel116]

-62% czakra serca... co to może znaczyć?

 

Że jesteś zimnym draniem po prostu... ;D

[tranquil]

pawel116 gdybyś miał zamkniętą trzecią czakrę raczej wątpie żebyś miał własne zdanie i potrafił myśleć dośc logicznie a tak chyba jest hm?

 

Mrwa25 najlepiej zacznij od ćwiczen oddechowych i wizualizacji zapuszczania korzani i partnerstwa z matką ziemią.

[pawel116]

Fakt, należy mi pogratulować, że w ogóle myślę

[Gość mahadeva]

Dla tych, którzy planują różnego rodzaju eksperymenty z czakramami mała informacja, że pobudzenie czakramów powoduje, że zaczynają one szybciej wibrować, wyższe ciała będą wchłaniać więcej energii niż są w stanie przetrawić, albo uwolnią się blokady w czakramach co może być przyczyną różnych dolegliwości. Przerabiałem to wielokrotnie. Pamiętam, że dobry wpływ na stan moich czakramów miała inicjacja w krijajogę, nauczycielka oczyściła je co mi umożliwiło wykonywanie dość zaawansowanych technik jogi, niestety po pewnym czasie czakramy utraciły swoją harmonię, dziś nie odważyłbym się na kontynuację tych ćwiczeń, kosztowałoby mnie to sporo bólu. Wolałem ponownie zacząć od zwykłej medytacji stopniowo przyzwyczajając ciało na przyjęcie większych energii. Zauważyłem też, że skupienie się podczas medytacji na trzecim oku czy czakramie korony powoduje pobudzenie innych czakramów, ale tu też jestem ostrożny, pozwalam sobie na takie medytacje nie częściej niż dwa razy w tygodniu. Zresztą pewnie każdy organizm będzie inaczej reagował, dlatego na początku warto być ostrożnym, łatwo pobudzić przy tym energię kundalini ale o wiele trudniej nad nią zapanować.

[tranquil]

Hmmm, to prawda, zauwazylem że rózna literatura róznie podaje, np. w niektórych ksiązkach było napisane że stymulując pięc podstawowych czakramów, korona i trzecie oko pobudzają się przy tym same. Nie wiem ile w tym prawdy. Prawdą jest jednak że przy róznych ćwiczeniach fizycznych jak i medytacyjnych blokady zostają wywalane, czasem jest to dośc gwałtowne i bolesne, ale sądze, że ktoś zabierając się do pracy z czakrami powinien o tym wiedzieć i być na to gotowy.

 

Mahadeva, widzisz Ty mówisz znowu inaczej, ja czytałem i słyszałem że przy stymulacji pierwszej czakry nie istnieje ryzyko pobudzenia Kundalini.

[Gość mahadeva]

Mahadeva, widzisz Ty mówisz znowu inaczej, ja czytałem i słyszałem że przy stymulacji pierwszej czakry nie istnieje ryzyko pobudzenia Kundalini.

Ty masz chyba na myśli czakrę korzenia, muladharę, a ja mówiłem o czakrze korony, sahasrarze. Koncentrując się na czubku głowy ciągnie się jakby energię do góry przez cały kręgosłup, ja mam przynajmniej takie doświadczenia, co pobudza kundalinii, pojawiają się dreszcze i mogą zapychać się czakramy nadmiarem przepływu energii. Jeśli faktycznie mówiłeś o czakrze korzenia lub inaczej podstawy, to masz rację, kundalini się nie powinna pobudzić, bo wtedy łączymy się energetycznie z ziemią, czyli energia jakby idzie w dół.

[bazotrend]

Mój wynik:

Root: under-active (-44%)

Sacral: open (56%)

Navel: open (38%)

Heart: under-active (-25%)

Throat: over-active (69%)

Third Eye: over-active (69%)

Crown: under-active (-19%)

 

Mógłby mi ktoś wyjaśnić co to właściwie znaczy i jak powinnam pracować, aby zmienić na lepsze? Póki co nie wiem w ogóle co ten wynik oznacza, więc jakby ktoś miał chwilkę, to bardzo proszę Jestem początkująca.

[naya78]

Czakry]Czakry – przejawy ich działania Ť MocReiKi – przejawy ich działania Ť MocReiKi[/url]

 

tu mozesz poczytać troszeczkę o braku energii i nadaktywności czakr.

[Kamael]

Pomocne i fajnie, powinno być w języku polskim, bądź co bądź Jestem zadowolony.

[bolec]

Root: under-active (-19%)

Sacral: open (50%)

Navel: open (31%)

Heart: open (44%)

Throat: open (56%)

Third Eye: over-active (81%)

Crown: under-active (12%)

 

chyba nie za dobrze...

[Witek D.]

Ty masz chyba na myśli czakrę korzenia, muladharę, a ja mówiłem o czakrze korony, sahasrarze. Koncentrując się na czubku głowy ciągnie się jakby energię do góry przez cały kręgosłup, ja mam przynajmniej takie doświadczenia, co pobudza kundalinii, pojawiają się dreszcze i mogą zapychać się czakramy nadmiarem przepływu energii. Jeśli faktycznie mówiłeś o czakrze korzenia lub inaczej podstawy, to masz rację, kundalini się nie powinna pobudzić, bo wtedy łączymy się energetycznie z ziemią, czyli energia jakby idzie w dół.

 

Niekoniecznie, zasadniczo czakra korony powoduje spływ energii w dół czy rozświetlanie, emanację na system energetyczny. Czakra korony to też trochę taka czakra-nieczakra, jest bardziej autonomicznym ośrodkiem, co może być jakimś odzwierciedleniem tego, że odpowiada za pewną transcendencję.

 

Da się ciągnąć w ten sposób energię, ale to wedle mnie bardziej osobiste przyzwyczajenie, niż ogólna zasada. Przepływ samej energii w dół-górę jest i tak nieustanny, energia sobie płynie "wężykiem" ale nie wężykiem kundalini a takim czasem widocznym na rysunkach slalomem od czakry do czakry. Kundalini sobie bezpiecznie śpi jeśli się jej świadomie nie pobudza, a praca z czakrami zazwyczaj tylko trochę ją uruchamia (do bezpiecznego stopnia). Jak czakry są już w pełni czy blisko w pełni zharmonizowane, to kundalini może jeśli się nad tym popracuje, zacząć płynąć, ale też nie musi.

[Witek D.]

bolec

Podchodziłbym do wyników tego typu testu z ogromnym dystansem. Same minusowe procenty to już kompletne nieporozumienie, bo działanie czakry da się co najwyżej "zastopować" i to też tylko na krótką chwilę.

[Adr]

Root:	under-active  (-25%)
Sacral:	open  (31%)
Navel:	under-active  (0%)
Heart:	under-active  (-12%)
Throat:	open  (56%)
Third Eye:	open  (38%)
Crown:	under-active  (6%)

 

3 do 4 czyli 7 

[Murugan]

Coś w tym jest, power seksualny jest często połączony z dobrym bajerem.