Pytanie numerologiczne o planety

[Gość befimaka]

Witam Dział Astrologii

 

Mam problem ze znalezieniem jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, które planety patronują poszczególnym wibracjom numerologicznym. W każdej książce są podane inne planety, a w necie, to już w ogóle są olbrzymie rozbieżności.

Dlatego zwracam się do Was. Czy ktoś spotkał się z dokładnym (i prawidłowym) przypisaniem planet do wibracji numerologicznych?

[Ismer]

Befimaka... z dokładnym to tak, z prawidłowym - nie.

Źródła są tak różne, pochodzą z różnych systemów astrologicznych, z kolei osoby parające się numerologią kojarzą wibracje liczb z astrologicznymi zasadami planet, przy okazji wybierając z nich to, co im odpowiada - według własnego rozumienia i nie dochodzą przy tym do korzeni.

Przykładem może być 6, której przypisuje się np. Wenus lub Jowisza.

Wydaje się, że pierwotną podstawą było przyporządkowanie 7 planet do 7 wibracji, to idze wg. klucza: 1 - Słońce, 2 - Księżyc, 3 - Wenus, 4 - Saturn, 5 - Mars, 6 - Jowisz, 7 - Merkury. I tu się kończą planety świata starożytnych, więc 8 dostała Węzły Księżycowe (także w astrologii Indii Rahu i Ketu) a 9 dano we władanie wszystkie liczby i wg. niektórych zero, nie w sensie potencjału (jak np. 10, 20 itd, które są tą samą wibracją jak podstawowe, ale poziom jest "wyższy", a w zasadzie już inaczej się przejawia) tylko w sensie, że nie wiadomo jak potencjał samej 9 może się przejawić. Ja na razie tego zera dla 9 nie włączam - przyglądam się

Wraz z odkryciem nowych planet zaczęto kombinować: 7 np. Uran, 8 Pluton, 9 Neptun albo odwrotnie, nie pamiętam, ponieważ nie używam tego przyporządkowania.

Ale z własnego doświadczenia wiem, że lepiej nie kojarzyć sobie liczb z planetami, przynajmniej nie na początku swojej astro / numerologicznej drogi, gdyż powstaje zamglony obraz wibracji - z tego prostego powodu, że każdy ma swoje wyobrażenia nt. właściwości planet i skorelowanie ich z liczbami daje masmix - ni to masło ni margaryna. Ale jak kto lubi ten smaruje tym swoje kromki.

Myślę, że jest tak, bowiem astrologia dzisiejsza nie jest spójna (co "astrolog" to inna "koncepcja") w zalewie informacji zatraca się to co jest w niej istotne, ważne, na rzecz mniej znaczących dupereli.

[Gość befimaka]

Befimaka... z dokładnym to tak, z prawidłowym - nie.

Źródła są tak różne, pochodzą z różnych systemów astrologicznych, z kolei osoby parające się numerologią kojarzą wibracje liczb z astrologicznymi zasadami planet, przy okazji wybierając z nich to, co im odpowiada - według własnego rozumienia i nie dochodzą przy tym do korzeni.

Przykładem może być 6, której przypisuje się np. Wenus lub Jowisza.

 

Przy prawie każdej wibracji są takie rozbieżności. Np. przy 7 w jednym przypadku planetą jest Uran, w drugim przypadku Neptun, a w trzecim Księżyc i Neptun. A są to informacje tylko z książek, bo o necie nawet nie wspomnę. I bądź tu człowieku mądry.

 

Wydaje się, że pierwotną podstawą było przyporządkowanie 7 planet do 7 wibracji, to idze wg. klucza: 1 - Słońce, 2 - Księżyc, 3 - Wenus, 4 - Saturn, 5 - Mars, 6 - Jowisz, 7 - Merkury. I tu się kończą planety świata starożytnych, więc 8 dostała Węzły Księżycowe (także w astrologii Indii Rahu i Ketu) a 9 dano we władanie wszystkie liczby i wg. niektórych zero, nie w sensie potencjału (jak np. 10, 20 itd, które są tą samą wibracją jak podstawowe, ale poziom jest "wyższy", a w zasadzie już inaczej się przejawia) tylko w sensie, że nie wiadomo jak potencjał samej 9 może się przejawić. Ja na razie tego zera dla 9 nie włączam - przyglądam się

 

No tak, z zerem można mieć problem. Na jego temat jest też kilka teorii, ale raczej każdy woli wyślizgać się z tematu, żeby nie brnąć w niepewne obszary.

Jedynie prosta sprawa jest z liczbami mistrzowskimi, gdyż tu się raczej wszyscy skłaniają do tego, że one podlegają wpływom wszystkich planet, a patronuje im Pluton.

 

Wraz z odkryciem nowych planet zaczęto kombinować: 7 np. Uran, 8 Pluton, 9 Neptun albo odwrotnie, nie pamiętam, ponieważ nie używam tego przyporządkowania.

 

Dziewiątka podlega albo Neptunowi, albo Marsowi, albo Marsowi i Jowiszowi, a ósemka Saturnowi lub Marsowi.

 

Ale z własnego doświadczenia wiem, że lepiej nie kojarzyć sobie liczb z planetami, przynajmniej nie na początku swojej astro / numerologicznej drogi, gdyż powstaje zamglony obraz wibracji - z tego prostego powodu, że każdy ma swoje wyobrażenia nt. właściwości planet i skorelowanie ich z liczbami daje masmix - ni to masło ni margaryna. Ale jak kto lubi ten smaruje tym swoje kromki.

Myślę, że jest tak, bowiem astrologia dzisiejsza nie jest spójna (co "astrolog" to inna "koncepcja") w zalewie informacji zatraca się to co jest w niej istotne, ważne, na rzecz mniej znaczących dupereli.

 

Zapytałam o przypisanie planet do wibracji numerologicznych, bo chciałam tą drogą dopasować do siebie wibracje i znaki zodiaku. W książkach są takie przypasowania, ale gdy zobaczyłam, że numerologiczna 9 jest przypisana znakowi Ryb, a 6 Bykowi, to z lekka zwątpiłam i pomyślałam, że sama zrobię sobie takie zestawienie.

Myślałam, że w astrologii jest jakieś połączenie z wibracjami numerologicznymi i dlatego zapytałam. Będę więc dalej szukała złotego środka. Tym bardziej, że nie ma też jednoznacznego powiązania wibracji z żywiołami.

 

Dziękuję za odpowiedź. Przynajmniej teraz wiem, na czym stoję.

[Ismer]

Befimaka, nie ma czegoś takiego jak "podleganie" liczby jakiejś planecie. One są ze sobą tożsame. Tylko współczesna numerologia nie umie tego problemu rozwiązać - jaka planeta z jaką liczbą. Stąd i wszystkie rozbieżności, tym bardziej, że źródła są różne jak wspomniałam. Jeśli miesza się systemy, tak jak to niektórzy robią w astrologii to za chińskiego boga nie wypracuje się żadnego konsensusu, gdyż każdy wuj ma swój strój i w nim paraduje.

Mówiąc o tożsamości mam na myśli to, że mówiąc "Słońce" poruszam niejako wszystko to co przynależy do Słońca: a więc liczbę 6, 36, 111, 666; numerologiczną jedynkę; kolor: złoty czy królewska purpura; dzień: niedziela, zwierzę: lew, orzeł, skarabeusz, kamień: rubin, oliwin; smak: lekko ostry, ale przyjemny - nie palący; rośliny: imbir, cytryna, słonecznik, rumianek, laur; pierwiastek (metal): złoto; leki wzmacniające serce, odporność, rozgrzewające, p. zapalne; miejsca: pałace, rezydencje, miejsca tworzenia, parki i place zabaw, tam gdzie jest dużo słońca i radości, kierunek: wschód; w organizmie: serce, krążenie krwi, kręgosłup w pewnej jego funkcji (bo część należy do Saturna); choroby: na poziomie ducha: egocentryzm, na poziomie duszy: mania wielkości, bzik na punkcie własnej wyjątkowości, a na poziomie fizycznym głównie ch. serca i układu krążenia.

To tylko część, dla przykładu. I to jest ten system starożytny, w myśl którego numerologicznej 1 przyporządkowane było Słońce itd.

W tym systemie dla 5 kompatybilny był Mars, więc jakim cudem Mars przeniósł się na 9? I co teraz go zastąpiło? Merkury? A przecież od dawna 5 uważana jest za liczbę człowieka i patronuje jej Mars właśnie, zaś 7 to liczba Boga z Merkurym jako patronem.

Przypuszczam, że nastąpiło to w wyniku czyichś skojarzeń pewnych właściwości 9 z energią marsową, dla kogoś innego to Neptun, gdyż skojarzył sobie pewien aspekt 9 z Neptunem. Pewien aspekt, ale nie całość, to tak jakby wyjąć jedno zdanie z kontekstu.

System starożytny, nazwijmy go dla uproszczenia "pierwotny", był konstruowany nie na czyichś wycinkowych skojarzeniach, tylko był systemem całościowym. I naprawdę trzeba być mistrzem w obu dziedzinach, żeby powiązać planety z liczbami. Ja mistrzem nie jestem i wobec tego nie zapuszczam się tak daleko, żeby z całą pewnością twierdzić, że 9 to Mars. Albo Neptun.

[Gość befimaka]

Dziękuję za naświetlenie mi sytuacji. Jest to bardziej skomplikowane, niż myślałam. Jednak teraz już przynajmniej rozumiem, skąd się wzięły te wszystkie rozbieżności.