Guest Jaga_Wiedzma Posted May 18, 2009 Posted May 18, 2009 Mam pytanie, co sądzicie o wykonaniu naszyjnika ze znakami alfabetu runicznego w kolejności? Czy taka ozdoba może być formą amuletu lub talizmanu? Wszak wikingowie chętnie wykuwali lub malowali cały alfabet w różnych miejscach. I tak sobie pomyślałam, bo robię właśnie kwadratowe koraliki, czy jakby na takich kostkach namlować cały futhark, miałby on znaczenie nie tylko ozdobne. Quote
irek770801 Posted May 31, 2009 Posted May 31, 2009 Mam pytanie, co sądzicie o wykonaniu naszyjnika ze znakami alfabetu runicznego w kolejności? Czy taka ozdoba może być formą amuletu lub talizmanu? Wszak wikingowie chętnie wykuwali lub malowali cały alfabet w różnych miejscach. I tak sobie pomyślałam, bo robię właśnie kwadratowe koraliki, czy jakby na takich kostkach namlować cały futhark, miałby on znaczenie nie tylko ozdobne.[/QUO ---------odp.naszyjnik z run.,w kolejnosci????w jakiej kolejnosci????moze wyczytalas te kolejnosc w ksiazkach powiedz mi co twoim zdaniem jest kolejnoscia w twoim zyciu???.???naszyjnik z run.mi to jest twoja osobista sprawa ale!!pamietaj ze kazdy ksztallt ma swojue wartosci a wartosci sa niezmienne!!! Quote
Jarmungand Posted February 3, 2010 Posted February 3, 2010 Jak czytałem o runach w amuletach, to raczej wystepowały pojedyńczo, lub ze znakami innego pokroju. Każda runa nie tylko co innego znaczy ale i ma inne właściwości podobne do ich opiekuna. A tablice runiczne to inna bajka Quote
Guest Jaga_Wiedzma Posted February 4, 2010 Posted February 4, 2010 Ale sam furthark jako całość jest też silnie działającym amuletem. I często był rysowany np w spiralach czy wspiane w koła. Ja sobie taki naszyjnik zrobiłam i bardzo dobrze odbieram jego energię. Quote
Jarmungand Posted February 7, 2010 Posted February 7, 2010 Moim zdaniem runy w amuletach mogą sie wzajemnie odpychać, lub rownoważyć energie nic nie dając. Kiedy były stosowane w piśmie i nie miały zastosowań magicznych to nie przeszkadzało, jednak tutaj runy oznaczające pozytywne i negatywne energie mogą z soba reagować. Quote
Guest Jaga_Wiedzma Posted February 7, 2010 Posted February 7, 2010 Słowo Runy, znaczy Tajemnica. Był to owszem alfabet ale nie pzrestał byc pismem magicznym. Amu;ety z tzw skryptów runicznych mają wiele zastosowań. Napisanie imioenia runami jest rodzajem skryptu ochronnego. Quote
Jarmungand Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Ostatnio jak gadałem z osobą twojego pokroju, sprawiającą osobe mentora mówiła że Tarot oznacza tajemnice, ile to słowo ma znaczeń??? xDDD Sam krzyż celtycki czy nordycki jest symbolem ochronnym Runy rzeczywiście mają głównie zastosowania ochronne, ale ich zastosowanie nie ogranicza się całkowicie do obrony. Ale ty nie napisałaś swego imienia tylko alfabet Quote
Guest Iwanov Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Runy zwykłym alfabetem nie są.To,że nie ogranicza się do ochrony to nawet laik wie;].Słowa to słowa,znaczeń mają wiele,ilu ludzi,tyle znaczeń wyobrażeń. Quote
Jarmungand Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 z tobą same komplikacje są oficjalnych dla wtajemniczonych znaczeń* Quote
Guest Iwanov Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Dziwnym trafem uważasz się za wtajemniczonego,nie ma jak grupki wtajemniczonych,które po konfrontacji w najlepszym wypadku pokazują za wysokie ego i głupotę.Pokora,argumenty.Polecam. Quote
Guest Jaga_Wiedzma Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Imię też. Taki naszyjnik mam. Runy znaczą tajemnica. Tarot mzoe jest tajemniczy ale nie jest tajemnicą. ja nie jestem mentorem. Kart zresztą nie ruszam. Amuletów ochronnych jest wiele. Ja akurat mam sprawdzone runiczne. Inne działają na mnie energetycznie różnie dlatego zawsze radze kupowac amulety nie przez neta tylko bezpośrednio by poczuc jej energię. Runy zaś mają wiele zastosowań a nie głownie ochronne. Niekórzy powiedzą ci, ze głowne jest wróżebne. Quote
Guest anatemka Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Runy zwykłym alfabetem nie są. są. miedzy innymi. Quote
Guest Jaga_Wiedzma Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Między innymi tak, ale nie całkiem zwykłym. Quote
Jarmungand Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Zależy jak dla kogo, względem druidów były same w sobie magiczne, zdaniem wojowników nordyckich tylko w określonych miejscach. Np. litera "T" oznaczająca tyra (bóg wojny) czesto widniała na broniach Quote
Jarmungand Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 no to kapłani nordyccy (nie wiem jaką mają nazwe) Cały czas mi sie myli, u druidów jest pewien rodzaj run tak propo, stosowany do wróżbiarstwa ( każda runa oznacza drzewo) Quote
Guest anatemka Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 przeciez Seid ci napisał, że to nie runy tylko ogham. Quote
Jarmungand Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 Mi to wygląda na to samo, ale oki ;P Aż miło się na te nazwy patrzy Quote
Jarmungand Posted February 8, 2010 Posted February 8, 2010 wyglądać, a być to co innego więc sie zgadzam, że nie są, ale strasznie mi je przypominają Quote
Ulf Posted April 17, 2010 Posted April 17, 2010 We współczesnym Ásatrú wobec kapłanów używa się określenia godhi, a wobec kapłanek gythia. Dawniej natomiast używano różnych określeń: völva, seiðkona, seiðmaðr, spákona. Pozwole sobie zauwazyc, ze wystepuje tu zdecydowane pomieszanie pojec - te nazwy ani wspolczesne ani dawne nie sa tozsame. Gythia, völva( spakona), seiðkona ( seiðmaðr - meski odpowiednik seiðkony) dzialali na zupelnie innych plaszczyznach i zajmowali sie zupelnie czyms innym. To tak tylko gwoli scislosci Fridhr! Ulf Quote
Ulf Posted April 17, 2010 Posted April 17, 2010 (edited) Bez wzgledu na to jak zdefiniuje seidhr - Godhi ( czyli kaplan - a raczej osoba pelniaca te obrzedowa funkcje) z magia nie ma nic wspolnego. Gdyz ani blot, ani symbel nie sa czynnosciami magicznymi. Tym bardziej dawna funkcja sadownicza na thingu tez nia nie byla Dlatego rowniez w wielu asatryjskich rodzinach osoba prowadzaca rytualy jest nazywana poprostu Blotman lub Blotfru - gdyz nazwa Godhi za bardzo kojarzy sie zakorzenionym w naszej kulturze pojmowaniem kaplanstwa na sposob chrzescijanski - Godhi NIE jest kims takim.. Nie jest "wybrancem bogow" nie jest "posrednikiem miedzy saccrum i profanum" nie jest jakims "czarownikiem" Jest li tylko rodzajem "urzednika" asatryjskiej rodziny. EDIT: A seidhr i spae roznia sie IMHO tym ze pierwsza jest blizsza szamanizmowi a druga wieszczeniu - i jak wynika to ze zrodel historycznych ( jesli Eddy i Sagi za takie przyjmiemy) byly przez naszych przodkow postrzegane jako dwie rozne sprawy nie majace ze soba wiele lub wrecz nic wspolnego . Edited April 17, 2010 by Ulf Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.