Jump to content

Prośba o sprawdzenie moich wyliczeń


Recommended Posts

Cześć, czy jest tu ktoś, kto sprawdzi moje wyliczenia? Dla daty 11-05-1994.

 

Cykl I: 5

I okres przejściowy: 1.1.2019 - 11.9.2022

Cykl II: 2/11

II okres przejściowy: 11.1.2051 - 1.1.2055

Cykl III: 5/23

 

Warunki I: 7/16

Warunki II: 7/16,25,34 (te liczyłam jako sumę dnia i roku urodzenia)

Warunki III: 5/14,23,32,41,50 (te liczyłam jako sumę Warunków I i Warunków II)

Warunki IV: 1/10,28 (te liczyłam jako sumę miesiąca i roku urodzenia)

 

Wyzwania I: 3, (6)

Wyzwania II: 3, (6,12,21 - nie jestem pewna czy uwzględniać tylko wibrację podstawową czy wynik z odejmowania podliczb też)

Wyzwania III: 0

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Ismer

Piramidka jest O.K.

 

Bufor II (okres przejściowy II) wyszedł w programie: 01.01.2046 - 11.01.2051, więc sprawdź to jeszcze raz.

 

Co do piramidki - ją liczy się z liczb zredukowanych - to jest podstawa, sedno interpretacji.

Następnie można policzyć z całości i jest to dodatkowa informacja, ubarwienie, doprecyzowanie informacji podstawowej. W klasyce tego nie ma, twórcy metody wyszli z założenia, że wystarczy tylko redukcja.

Ja przychylam się do opcji liczenia dodatkowego, bo z doświadczenia (nie tylko mojego) wynika, że wnioski rzeczywiście są bardziej precyzyjne przy uwzględnieniu "tła" z liczb niezredukowanych.

Jest to istotne o tyle, że - tak jak u Ciebie - w PZ I jest liczba 7 ale jej tłem jest liczba 16 - karmiczna, której nie widać przy liczeniu podstawowym.

W PZ II w podstawie również jest liczba 7 ale jej tłem jest liczba 34.

A w III PZ pojawia się liczba karmiczna 14, której nie ma przy liczeniu z całości - ona jest oczywiście najważniejsza, ale do niej dochodzi owo tło w postaci liczby 50.

IV PZ to liczba 1 powstała z 10, jednak istotniejszym jej tłem jest liczba 28.

W wyzwaniach można robić tak samo. To może sporo wyjaśnić, w sumie byłam zaskoczona, jak to fajnie chodzi. Ważne też jest, czy liczby "tła" pokrywają się z liczbami powstałymi z podstaw, u mnie np. pierwsze wyzwanie pokryło się i... dzięki temu wiele zrozumiałam, więcej niż by to wynikało z samej piramidki podstawowej.

Link to post
Share on other sites

Dziękuję! :) Zaraz jeszcze raz przeliczę Bufor II. Z jakiego programu korzystasz?

 

Nie do końca rozumiem, o co chodzi z tym 'pokrywaniem się' liczb:

Ważne też jest, czy liczby "tła" pokrywają się z liczbami powstałymi z podstaw, u mnie np. pierwsze wyzwanie pokryło się i... dzięki temu wiele zrozumiałam, więcej niż by to wynikało z samej piramidki podstawowej.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Ismer

Korzystam z Astrologa; w pakiecie, oprócz wyliczeń astrologicznych, są podstawowe numerologiczne. I właściwie nie korzystam z nich, bo wolę sama rysować piramidki i wykresy, ale przy liczeniu buforów przydaje się. Sprawdzałam oczywiście, czy program je prawidłowo wylicza - jest O.K, na razie mnie nie zawiódł.

 

Co do "pokrywania się liczb": na przykład w wyzwaniach wyprowadzonych ze zredukowanych masz, powiedzmy, w którymś liczbę 3 i jeśli w tym miejscu powtórzy się ta liczba z liczb nie zredukowanych - to jest to owo "pokrycie".

Ale o ile PZ liczone z liczb zredukowanych i niezredukowanych są zawsze takie same, to te na dole już nie, czasem tylko trafi się taka sama.

Nie chcę tworzyć nowych teorii, więc mówię, że dla mnie jest to w fazie eksperymentu i jeśli chodzi o mnie - dało mi naprawdę dużo do myślenia.

Link to post
Share on other sites

Ok, dzięki, zwrócę na to uwagę.

 

Co do II Okresu Przejściowego: 11.01.2051 zgadza się z zarówno w programie jak i w moich wyliczeniach. Jest to 6 rok osobisty. Ja dodałam 4 lata (aby uzyskać najbliższy 1RO), program odjął 5 lat. No i jak tu liczyć? ;)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Ismer

To jeszcze można inaczej: jak masz pierwszy wyliczony, to dodajesz do pierwszej daty stałej 28 lat i 4 miesiące, liczysz na piechotę i już widzisz w zarysie czy się plus minus zgadza data stała.

Gdzieś musi być błąd, nie twierdzę, że program jest idealny, wystarczy, że programiście obsunął się palec ;)

 

A że leniwa jestem to nie chce mi się liczyć na piechotę. Ale z ciekawości samej być może się skuszę, i tak będę liczyć podatki, to przy okazji i to prześwietlę :)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Ismer

Anavrin, policzyłam to na piechotę i wyszło mi tak samo: 01.01.2046 - 11.01.2051

 

Ale: zagwózdka może być w programach, tzn. mój może obliczać według klasycznej metody, czyli uwzględniając rok osobisty nie z całego roku bieżącego, tylko jak należy (w tej metodzie) od urodzin do urodzin.

Twój program może brać sam rok pod uwagę i wtedy faktycznie w nim wyjdzie 2051 jako RO 6, a u mnie rok 2051 jako RO 5, dlatego, że data stała wypadła 11 stycznia 2051 a więc przed urodzinami, a więc jest to jeszcze RO nr. 5.

Natomiast ta pierwsza data stała to 11 września 2022 czyli jest po urodzinach i to jest rok RO nr. 4.

 

Myślę, że tak właśnie widzi to ten mój program i stąd jest różnica.

A jakiego programu użyłaś?

Link to post
Share on other sites

Tak! Właśnie o to chodzi - nie wzięłam pod uwagę, że styczeń jest przed urodzinami. Liczyłam według instrukcji w kursie z tego forum (kurs Izis). Pewnie coś przeoczyłam. Poza tym w którymś momencie wyliczenia się tam bardzo mieszają i piramidka jest budowana inaczej. Ale podstawy ogarnęłam ;)

 

Dzięki za zgłębienie tematu :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Pragniemy Cię poinformować, że nasza strona może dostosowywać treści do Twoich potrzeb. Aby to robić, potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie danych w celach personalizacji treści marketingowych.